miércoles, 17 de junio de 2009

Hoja Informativa - Junio 2009

INTRODUCCIÓN

Esta hoja tiene como objeto poner al alcance de los habitantes de Argamasilla, lo que a nuestro parecer son los aspectos más relevantes de la actualidad municipal.

Hablando de información, cabe mencionar la publicación “Apuntes”, que se subvenciona en parte con aportaciones municipales; apoyamos la subvención, encaminada a poner al alcance del ciudadano una visión global de la actualidad del municipio; sin embargo, lo que observamos en las ediciones impresas, es que tan sólo se aplauden las acciones de la Junta de Gobierno y las apariciones públicas de nuestro Alcalde.

Agradecemos al Sr. Director del “Apuntes” las entrevistas a Cargos Electos municipales, pero no estaría de más incluir alguna otra visión, procedente de los grupos de la oposición o de vecinos disconformes. Esto no es una sugerencia, sino una reclamación: no olvidemos que la subvención procede de las arcas municipales (dinero DE TODOS), no de las del partido que gobierna en cada momento.

El Sr. Alcalde, junto con su grupo, aunque no dicten el índice de contenidos del “Apuntes”, se dejan querer por la publicación, con excesiva complacencia. Deberían exigir al Sr. Director que no fuera tan parcial en sus publicaciones, aunque les beneficie. Representan ustedes a TODOS, no solamente a los que les han votado

OBRAS

El plan de reactivación económica del Gobierno Central ha traído un millón de euros a las arcas municipales, que deben ser destinados a infraestructuras. Desde nuestro Grupo se solicitó que las obras fueran las de mayor interés y necesidad, proponiendo las siguiente actuaciones:

  • Renovación de la red de Agua Potable

  • Reforma de la Glorieta de Navarra

  • Arreglo de calles, caminos y aceras

  • Ampliar el paseo existente en la carretera de la Aldea hasta la Virgen del Socorro

Las obras que finalmente se han seleccionado para su ejecución, junto con su presupuesto, son las siguientes:

  1. Reforma de la Glorieta de Navarra …....... 36.000

  2. Ampliación del Centro de Día …............... 63.800

  3. Sala de Desbastes en el Río …................ 36.150

  4. Nuevo Puente Río Tirteafuera …............ 327.000

  5. Aceras de Cantarranas …....................... 310.000

  6. Red de agua potable Cantarranas …........ 94.900

  7. Pista Polideportiva …................................ 36.000

  8. Arreglo de la calle Forraje ….................... 42.496

  9. Centro de Juventud …............................... 52.400

  10. 2ª fase travesía de Puertollano (*) .......... 660.000

(*) Incluyendo fondos adicionales de la Diputación y Ayuntamiento

En cuanto a la octava, que se pretende sea parecida a la efectuada en la calle Amargura, creemos que debería incluir adoquines o bordillos de basalto que actualmente posee, pues es un material volcánico muy característico y casi exclusivo de nuestra comarca, ayudando así a preservar una de nuestras ya escasas señas de identidad.

En cuanto a la tercera, nuestro grupo (así como gran parte de la ciudadanía) se pregunta sobre la necesidad o prioridad que se le ha dado a sustituir un puente por otro ¿para añadir una pasarela peatonal? ¿No es excesiva obra para tan poco fruto? ¿Por qué no se valoraron otras propuestas, y se debatió sobre las más idóneas?

Además, se están detectando posibles defectos en el proyecto, a medida que avanza su ejecución, como el riesgo de inundación de las casas cuando haya alguna lluvia torrencial ¿Vamos a esperar a que ocurra la primera vez? ¿Hay capacidad de reacción cuando la obra esté terminada?

PLAN URBANÍSTICO

La tramitación del nuevo Plan Urbanístico lleva un retraso ¿será por la gran cantidad de terreno propuesto como urbanizable? Se estima que el pueblo podría llegar a más del doble de su actual población.

¿De dónde va a salir tanta gente?¿Qué interés tiene el pueblo en crecer tanto?¿Por qué tanto terreno urbano de golpe? Ya todo el mundo sabe que, en el apogeo de la economía del ladrillo y el pelotazo, también las arcas municipales viven sus días de gloria, y por eso se autorizan obras y más obras y se recalifican terrenos y más terrenos, a costa de lo que sea y quien sea, que solemos ser los de siempre: el pueblo llano

Asimismo, autorizar edificios de muchas plantas en el casco urbano eleva la expectativa de negocio inmobiliario. Una parcela vale más cuando se pueden sacar seis plantas que cuando solo se pueden sacar dos. Con el esfuerzo económico que antes requería una casa, ahora solo se puede optar por un piso, reduciendo la calidad de vida y saturando nuestro pueblo, pues en los mismos metros de calle que antes usaba una sola familia, vivirán ahora diez o doce – se enriquecen los de siempre, y el pueblo llano vive con más apreturas ¿Es eso a lo que nos dirigimos?¿Es eso lo que queremos?

Antes de crecer y crecer, deben atenderse las necesidades actuales, como los servicios Sanitarios claramente insuficientes (más de 1000 habitantes por médico cuando el estándar es 300) 1 semana para cita con el médico de cabecera, a pesar del médico adicional) ¿Para cuándo el nuevo Centro de Salud?

DEPURADORA

Tras varios años, por fin se realizará esta obra, en concierto con el Ayuntamiento de Almodóvar del Campo; esto cerrará muchos años de vertidos de aguas residuales al Río Tirteafuera. La Confederación del Guadiana ha sancionado año tras año a este Ayuntamiento, a razón de 15.000 euros anuales (12.000 de canon de vertido + 3.000 de multa), por tales vertidos.

La depuradora que se va a construir tiene, a nuestro juicio, una grave carencia, pues no se contempla el uso del agua depurada para riego o aprovechamiento alguno; sencillamente, se entrega al río. A pesar de ello, creemos muy urgente su realización, pues no basta con pagar cánones y multas; nuestro municipio debe aspirar a cuidar del río, como parte de nuestro patrimonio natural. Instamos a la Junta de Gobierno a que acometa estos trámites con la mayor diligencia

CAMINOS

Se ha aprobado la reparación de los siguientes caminos públicos del Municipio: camino de la Loma (700 m), Camino de Almodóvar (1500 m), Camino del Hoyón (1500 m), de los Tintares (1400 m), así como reparaciones puntuales en los caminos de La Encarnadilla, Mazapata y La Dehesilla. En total, 6000 m de caminos, con un montante de 28.000

EL CAUCE DEL RÍO

Se ha construido recientemente una urbanización sin el necesario informe de la Confederación del Guadiana, al haber obra a menos de 25 m del cauce; al ser dicho informe solicitado por un vecino, se le contestó con un 'a usted qué le importa' (por parte de la Junta de Gobierno) ¿Qué maneras son esas? ¿Así respetamos nuestro río?

Debido al uso extensivo de herbicidas en el cauce, a su paso por el casco urbano, y las abundantes lluvias, el cauce se ha convertido en un lodazal, al arrastrar las lluvias la tierra de los terraplenes ya desnudos de vegetación. La Confederación impide expresamente destruir la cubierta vegetal de los cauces, por lo que instamos a la Junta do Gobierno a que en el futuro corte maleza en vez de usar herbicidas.

PRESUPUESTOS

Este es un resumen con las partidas más relevantes de los presupuestos aprobados para este ejercicio

INGRESOS

Impuestos Directos......................................... 1.491.000 €

(IBI, IVTM, IAE, etc.)

Impuestos Indirectos.......................................... 501.300 €

(Construcciones, Instalaciones y Obras, Cotos, etc.)

Tasas y Otros Ingresos...................................... 432.995 €

(Agua, Piscina, Lic. apertura, Actividades económicas, Vados, Multas, etc.)

Transferencias Corrientes............................... 1.730.105 €

Estado.......................................................1.017.601 €

Junta de Castilla-La Mancha ….................. 691.904 €

Diputación Provincial ................................... 20.600 €

Transferencias de Capital.................................. 324.734 €

Estado................................................................ 400 €

Junta de Castilla-La Mancha ….................. 198.288 €

Diputación Provincial ..................................125.946 €

Otros ….............................................................. 114.866 €

(Financieros, Patrimoniales, Compensación monetaria, etc..)

Total …........................................................... 4.595.000


GASTOS

Personal ......................................................... 1.884.400 €

(Sueldos, Seg. Social, Incentivos, Plan Pensiones, Formación)

Bienes Corrientes y Servicios......................... 1.712.259 €

Alquileres....................................................... 21.000 €

Reparaciones y Conservación …...........….. 120.600 €

Material de Oficina.................. ...................... 45.100 €

Electricidad.................................................. 185.000 €

Agua............................................................ 190.000 €

Combustibles …............................................ 65.300 €

Vestuario …................................................... 15.100 €

Productos de limpieza y aseo........................ 26.500 €

Adquisición de plantas y árboles..................... 6.000 €

Teléfono y Correos …................................... 32.500 €

Primas de Seguros …................................... 30.000 €

Publicidad y Propaganda...............................20.000 €

Actividades Culturales y Festivas............... 104.920 €

Reuniones y Conferencias............................ 20.000 €

Festejos Populares …................................. 120.000 €

Programas sociales ….................................. 40.000 €

Material de tráfico y alumbrado ….................15.100 €

Actividades Deportivas …............................. 30.304 €

Jardinería ….................................................. 25.000 €

Centro de Día …...........................................435.000 €

Estudios técnicos............................................41.000 €

Servicios de Recaudación …......................... 22.803 €

Asistencias y Delegaciones de Grupos Políticos…......................................................40.000 €

Otros …......................................................... 61.010 €

Financieros ........................................................154.300 €

(Amortización de capital, Intereses)

Transferencias Corrientes …............................. 290.599 €

A otros Ayuntamientos …............................. 13.408 €

Basuras …...................................................139.996 €

Bomberos …................................................. 39.500 €

Familias y Entidades sin ánimo de lucro........97.695 €

Inversiones Reales …........................................ 541.442 €

Infraestructuras para Abastecimientos..........28.498 €

Convenios con la Junta................................231.996 €

Instalaciones Deportivas ….......................... 50.000 €

Caminos y Calles........................................ 106.298 €

Fomento del Empleo …................................ 30.000 €

Plan Provincial Diputación …........................ 74.118 €

Nichos........................................................... 15.000 €

Otros …......................................................... 34.000 €

ONG, Tercer Mundo, Nec. Municipales.............. 12.000 €

Total ….......................................................... 4.595.000 €

sábado, 18 de abril de 2009

Los animales en Argamasilla

  • Perros abandonados: en una Comunidad Autónoma como la nuestra, con fuerte actividad cinegética, se produce por parte de cazadores irresponsables el maltrato y abandono de perros cuando éstos no satisfacen sus exigencias de rendimiento. En puertas de elecciones al Parlamento Europeo, cabe recordar con cierta vergüenza que somos el país de la UE con más alto porcentaje de abandono y maltrato, y somos vistos por nuestros vecinos europeos como un pueblo atrasado y salvaje. Varias asociaciones de voluntarios están trabajando activamente en la recogida y búsqueda de familias adoptivas para muchos perros abandonados en nuestra Comunidad, e incluso en nuestro Municipio.

En el caso de los galgos, los propietarios suelen esconderlos por miedo a que los roben, pues hay un mercado negro que incluso ha salpicado nuestro municipio en fechas recientes, con motivo de la detención de unos traficantes de galgos.

Solicitamos del Equipo de Gobierno una mayor vigilancia de posibles situaciones de maltrato, denunciando y sancionando si procede a aquellos propietarios que tengan los animales sin identificar con chip, vacunar y mantener adecuadamente. Las enfermedades que pueden transmitir perros en mal estado son muy peligrosas para los humanos, sin olvidar que los perros son seres vivos y sufren cuando se les maltrata

  • Gatos callejeros: se producen envenenamientos por parte de algunos vecinos, de la población de gatos callejeros; queremos recordar que tales prácticas están expresamente prohibidas y que deben perseguirse y sancionarse; en caso de plagas o superpoblaciones, debe ser la Autoridad Municipal, de acuerdo con normativas medioambientales y el soporte de la Comunidad Autónoma, quien deba tomar las medidas que las leyes consideren oportunas. Una vez más, aparte del discutible daño o molestia que un gato callejero pueda causar, hay que recordar que no se puede infligir sufrimiento alguno a los animales

  • Animales de compañía (mascotas): en los últimos tiempos, se está popularizando el tener mascotas como integrantes de nuestros hogares; muchos ciudadanos, no obstante, olvidan que convivir con mascotas también implica ciertas responsabilidades hacia los demás vecinos: no se pueden llevar sueltos los animales dentro del casco urbano (peligro de accidente en las vías públicas), que deben recogerse los excrementos de la vía pública, que las razas consideradas peligrosas deben ir siempre con bozal, etc.

En este aspecto, solicitamos al Equipo de Gobierno que persiga y sancione si procede, a aquellos propietarios que incumplan las Ordenanzas Municipales a este respecto, y si estas Ordenanzas no contemplan tales sanciones, que se tramiten las modificaciones oportunas a las mismas, para que en nuestro pueblo la convivencia entre animales y personas sea saludable y respetuosa




La Ribera del Río Tirteafuera

En los últimos tiempos, hemos detectado cierta despreocupación del Equipo de Gobierno Municipal, en lo que concierne al Río Tirteafuera, tanto a su paso por el casco urbano de Argamasilla, como a su paso por el término municipal en su conjunto. Las obras que se han ejecutado o se van a ejecutar cerca de sus márgenes, las actuaciones de mantenimiento y limpieza, ignoran o incumplen las servidumbres que impone la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

La normativa básica es Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas, así como el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril por el que se aprueba el Reglamento del Dominio público hidráulico, modificado parcialmente por el Real Decreto 1351/1992, de 30 de octubre, y Real Decreto 419/1993, de 23 de marzo.

En concreto, podemos citar las siguientes actuaciones:

  • Obras nuevas: urbanización de la plaza Clara Campoamor, otra similar al final de la calle Gila; cerramiento metálico al comienzo de la calle Corta; depósito de aguas fecales y sistema de bombeo para pasarlas de un margen a otro del río ; en estas actuaciones se han detectado incumplimientos de la normativa en cuanto a distancia de de servidumbre de cinco metros a los lados del cauce, recogidos por los Reales Decretos antes mencionados, en los cuales no se puede construir salvo casos muy excepcionales, que deben ser autorizados por la Confederación

Cabe mencionar que un vecino solicitó por escrito al Equipo de Gobierno una copia del informe de la Confederación del Guadiana dando el visto bueno a tales obras – información que es de dominio público y por tanto cualquier vecino tiene derecho a su libre consulta - que fue contestada con un sorprendente 'indique qué derecho le asiste para conocer tal información', algo como '¿A usted qué le importa?' Nos parece del todo inaceptable que se desprecie de esta forma el derecho de un ciudadano y se niegue su acceso a la información de dominio público, y no vamos a consentir que se vulnere este derecho bajo ninguna circunstancia

  • Vertido de aguas residuales: desde que la urbanización de Los Encinares adquirió el tamaño actual, su colector de aguas se ha mostrado insuficiente para ocasiones de lluvias medias o fuertes, causando el alivio del colector – con aguas fecales – directamente al cauce del río, a la altura del Complejo Escolar. Esto no solamente es un incumplimiento claro de la norma de la Confederación, sino que representa un riesgo para la salud de los habitantes del entorno del río, y además de todos los niños y jóvenes que acuden diariamente al Complejo Escolar. La situación es absolutamente intolerable y no puede ignorarse por más tiempo.

También cabe mencionar el depósito y sistema de bombeo instalados en el cauce, mencionados en el punto anterior, que se convierte en una solución para 'salir del paso', completamente insuficiente, quizá incumple las normas de la Confederación, según las dudas planteadas en el apartado anterior.

En este aspecto, nuestro Grupo exige la búsqueda urgente de soluciones, para la mejora del colector de Los Encinares que evite de una vez por todas el vertido de aguas fecales al río. La Confederación multa sistemáticamente al Ayuntamiento por estos vertidos, y nuestro Equipo de Gobierno se muestra aparentemente satisfecho con esta situación – pagamos la multa y ya está – Nuestro grupo se opone a este planteamiento y urge al Equipo de Gobierno a la búsqueda de soluciones satisfactorias desde el punto de vista de Salud Publica y de respeto al Medio Ambiente

  • Limpieza del basuras del cauce: La actividad de mercadillo semanal trae como desgraciada consecuencia la aparición de basuras en el cauce del río; algunos comerciantes y también algunos vecinos aprovechan para dejar en el río envases, cajas vacías, etc. en vez de usar los contenedores dispuestos a tal efecto

Nuestro grupo propone una mayor vigilancia del Mercadillo por parte de los Agentes de la Autoridad, sobre todo a la hora de la recogida, para alertar, y sancionar si procede, a los que dejen basura en el cauce

  • Vegetación del cauce en el Casco Urbano: La Ordenanza Municipal de Protección Ambiental, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia nº 18, de 10 de Febrero de 2003, en su Título VI, Sección 4, Art. 221, dice:

Artículo 221 - Riberas y cursos de agua

1.- No se concederán licencias municipales en ningún

caso, que impliquen la roturación de las riberas, aunque se

trate de instalar cultivos agrícolas o forestales.

2.- Serán evitados los encauzamientos de los ríos o

arroyos, respetando la vegetación natural y fomentando en

lo posible su recuperación.

3.- Del mismo modo se evitarán las operaciones de

dragado de ríos, especialmente en el caso de los ríos de

marcado estiaje.

4.- No se alterará el suelo en las proximidades de

acuíferos o en sus zonas de influencia.

Esto choca frontalmente con las actuaciones municipales en este aspecto, que se basan en el uso extensivo de herbicidas. Esto provoca una destrucción total de la cubierta vegetal de los tramos de cauce afectados, que favorece su destrucción y un arrastre masivo de lodos cuando hay lluvias intensas; esos lodos se acumulan y dificultando el normal fluir de las aguas. Además, este herbicida puede provocar el envenenamiento de perros o gatos, que acostumbran a purgarse comiendo hierbas y no pueden detectar la presencia del veneno; tampoco se avisa a la población de tal aplicación mediante carteles, como se acostumbra en otros municipios

Nuestro Grupo propone no utilizar más los herbicidas, sustituyendo su uso por una limpieza basada en el corte de la hierba en vez de su destrucción; de esta forma se mantiene el cauce en condiciones, como exige la Ley, sin destruir la cubierta vegetal.

  • Vegetación de los afluentes naturales: en ocasiones de fuertes lluvias, se pone de manifiesto el abandono a que están sometidos los canales de alivio de las aguas, que se convierten en afluentes del río. Estos canales son cunetas de caminos (ej. camino del Hontanar) y otros torrentes identificados en la cartografía

Solicitamos al Equipo de Gobierno una mayor vigilancia y mantenimiento de tales zonas, cuando sea de su competencia, y en general de la maleza que crece en los terrenos municipales; como en el apartado anterior, no vale con aplicar herbicidas; podemos tomar como ejemplo otras poblaciones que, aprovechando la creciente situación de desempleo de la población, crea puestos de trabajo para mantenimiento de terrenos municipales; esta iniciativa beneficiaría no solamente a los parados, sino a toda la población, pues mantendría las zonas comunes en perfecto estado de mantenimiento.


jueves, 2 de abril de 2009

SI NO ES IDEA MIA NO ES BUENA IDEA

Eso es lo que el equipo de gobierno del ayuntamiento debe pensar, cuando en el mes de Febrero Izquierda Unida presenta una moción, solicitando el reconocimiento de Pedro Gaona de la Calle con motivo del 225 aniversario de su escrito, contábamos que casi con toda seguridad esta seria una moción de consenso, a la que se sumarian los otros dos grupos municipales; en especial el PSOE por ser este, con su alcalde a la cabeza en el que recaerían la mayor parte de las situaciones gratificantes que los posibles actos de homenaje conllevarían.

En el pleno de ese mes, se decide que ese escrito pase, antes de su aprobación por la comisión informativa correspondiente, para estudiarlo en conjunto los tres grupos.

Para nuestra sorpresa pasan las semanas y la comisión de cultura no se convoca, en cambio en conversaciones informales de cultura pide a nuestro concejal ideas para los posibles actos de homenaje, a lo que este se niega.

Pasa el mes y la comisión de cultura no es convocada en el pleno del mes de Marzo el S. Alcalde vuelve a reiterar que necesita las ideas de Izquierda Unida para aceptar o no el homenaje a D. Pedro Gaona de la Calle y contestación al Arzobispo de Toledo Francisco de Lorenzana y Butron.

En la moción que presentamos se piden dos cosas muy claramente:

1ª- Que la lectura popular, en el día del libro de los años 2009 y 2010 se realice en el escrito de D. Pedro Gaona.

2ª- Crear una comisión que elabore y organice una serie de actos en el 2010 tendentes a reconocer la importancia, tanto etnográfica como histórica, que para ARGASMASILLA tiene la obra de D. Pedro Gaona y que ha servido de base para que diversos investigadores puedan imaginar con precisión, la sociedad de aquellos años en la comarca.

Es decir una comisión llamesmosla popular, sera la encargada de tomar las ideas y llevarlas a la practica con los medios que nuestro Ayuntamiento posee.

Y es aquí donde Izquierda Unida debe presenta sus ideas y opiniones, al igual que los demás integrantes de la misma, para su discusión y posible aceptación.

Y en este segundo punto, donde pudiera estar la causa de este dar largas a la aprovación definitiva de la moción, creemos que el PSOE está pensando en el protagonismo que esta comisión pudiera robar al S. Alcalde y a su comisión de cultura.

El S. Alcalde tiene y debe tener todo el protagonismo del cargo que ostenta, ni un ápice menos, pero el agradecimiento que debemos a esta persona debe ser de ARGAMASILLA, promoviendo, participando y sintiéndose parte activa, cercana y querida de la ARGAMASILLA de 1785 que como decimos en la moción, es RAIZ Y MADRE DE LA ARGAMASILLA QUE CONOCEMOS.

Como quiera que sea en próximo pleno volveremos a llevarla a votación, para que en la foto posterior queden retratados todos los concejales.

viernes, 6 de marzo de 2009

PROPUESTA DEL GRUPO DE IU AL PLENO DEL 18 DE FEBRERO DEL 2009

Cuando una persona rememora con orgullo,ante los medios de comunicación internacionales,el ser nacido y criado en este pueblo; o cuando otra, a miles de kilometros marca un punto en un grafitis, y con cariño y nostalgia escribe ARGAMASILLA, se hacen merecedoras de nuestro respeto, aprecio, agradecimiento y reconocimiento, como creemos que se ha hecho hasta ahora y no dudamos seguirá haciendose.
Siguiendo esta idea, alguien que escribe: "los naturales de esta villa esta probado y advertido desde mui antiguo salen y an salido de ingenio y potencias mui especiales y despabilados y así sin embargo del corto numero de sus vecinos, pobreza y cortedad de medios que padecen, son y han sido hombres eminentes y zelebres en las facultades a que los destinan, habiendo sido por la pobreza de los padres el estado más comun a que an dedicado a sus hijos a las religiones..."
O esto otro " Ay tambien claros vestigios que en lo antiguo hubo en esta villa favricas de paños, baietas, lienzos y otros texidos, muchos molinos y aún batanes sobre dicho arroio, de que en lo antiguo huvo, no ai más que los solares..."
Pro además, en todo su escrito incluida la exaltación que hace de la Inquisición, de la Religión, y la Realeza.Lo cual es propio de la condición y circustacias del Autor y del tiempo material en que vivió, y se refleja orgullo o sufrimiento personal; cuando esta relatando hechos y aptitudes de los vecinos y tambien cuando se trata de costumbre perjudiciales para el conjunto del pueblo.
Argamasilla, por desgracia, carece de buena parte desu historia documentada.Esto es así por motivos historicos de todos conocidos y tambien, ateniendonos a la información que nos facilita este escrito " por la actitud desidiosa en cuanto a mirar por estas cosas han tenido a nivel general de sus ciudadanos".
Es por esta carencia por lo que cobra una gran impotancia historica el relato queD. Pedro Gaona de la Calle realiza para contestar a la petición del Arzobispo de Toledo, D. Francisco Antonio de Lorenzana y Butrón.
Cualquier lector se da cuenta de que el fin primigenio de la Obra va más alla que cumplir las ordenes recibidas, D. Pedro lo intenta y lo consigue que personas de tiempos futuros, extrañas e ignorantes sobre Argamasilla, la conociesen con sus detalles y cualidades más bellas y atractivas, pero tambien con sus cotradicciones y fealdades.
De esta forma el lector, por poca sensibilidad y curiosidad que tenga se sienta atraido, más que por la Obra es sí, por la Argamasilla real de aquellos tiempos, raiz y madre de la Argamasilla actual.
El escrito de D. Pedro Gaona de la Calle es una pequeña joya, cuya piedra preciosa es su mapa, lo atestiguan diversos eruditos que ven un valor historico notable y les ha servido como referencia en posteriores estudios.
Considerando que D. Pedro Gaona de la Calle merece el reconocimiento de todo nuestro pueblo y teniendo presente que el proximo año 2010 se cumpliran los 225 años de la elaboración de su Obra. Izquierda Unida solicita al PLENO.
En EL Día del Libro de este año 2009 y en el proximo 2010 sea leida publicamente esta Obra.
Que se organice una comisión integrada por quien el Pleno estime conveniente, que organice y elabore los actos conmemorativos en el año 2010 para reconocer el legado historico y literario que nos dejó D. Pedro Gaona de la Calle.

TOMAS RUIZ DEL OLMO

Argamasilla de Calatrava a 13 de Febrero de 2009

martes, 13 de enero de 2009

Abstención de IU a los presupuestos del 2009

El concejal de IU argumenta la abstención a los presupuestos.
S. Alcalde: en economia la credibilidad es muy importante. En agosto del 2007 el sr. Rodriguez Zapatero nos decia "La crisis de las hipotecas en EE.UU no va a afectar de forma impotante a la economia Española. El exministro de trabajo Jesus Caldera afimaba en julio del 2007" En pocos años entre 2010 y 2012 vamos a conseguir el pleno empleo en España.
como es obvio la situación economica a cambiado completamente en el ultimo año. La construcción de viviendas, basadas en un proceso especulativo de precios, se está hundiendo, estamos en un ciclo recesivo que nadie, ni siquiera el Vicepresidente y ministro de economia sr. Solbes sabe donde llegara. Ante este panorama que es lo que hace el Ayuntamiento de Argamasilla de Calatrava.
nos encontramos con un Presupuesto muy parecido al del año anterior 4.595.000 E. Las inversiones reales apenas llegan al 12%, el 88% restante son gastos de funcionamiento. los ingresos por el IBI de naturaleza urbana se situan en 1.100.000 E. 115.000 E más que el año anterior. Las subvenciones al Centro de la Mujer refleja 125.000 E. los ingresos por construcciones instalaciones y obras alcanzan los 500.000 E. 100.000 E más que en 2008.Para IU este ultimo dato no nos parece realista dada la situación economica del pais.
En gastos vemos: 20.400 E. para altos cargos, 20.000 E. para publicidad y propaganda, 120.000 E. para festejos, ¿no seria conveniente un replanteamiento general de las fiestas dada la situación economica general?. Por todo ello y considerando tambien que la partida del 0,7 se ha quedado congelada y no llega ni al 0,3%, IU se va a abstener en la aprobación de estos presupuestos

Agenda pública de IU