El gobierno publicó el 26 de Octubre un nuevo decreto-ley por el que crea el FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL
Como novedades al plan 2009, la principal es que son 5.000 millones de € la dotación económica a repartir.
Los proyectos a financiar deben entenderse como de desarrollo sostenible; relacionados con el medio ambiente, la innovación económica y las iniciativas sociales.
Se puede destinar hasta un máximo del 20 % a gastos corrientes, ocasionados por los servicios sociales de competencia municipal, principalmente educación y atención a las personas en situación de dependencia.
Por último se anticipa el 85 % del proyecto aprobado, en vez del 70 % del plan anterior.
A Castilla la Mancha le corresponden 220.874.128 €. De los que 623.995€ serán para nuestro pueblo; por tanto para gasto social se puede destinar un máximo de 125.049€.
Nuevamente Izquierda Unida ha presentado a la comisión de gobierno local una serie de propuestas, cinco en este caso, que creemos necesarias para los vecinos de Argamasilla:
ADECUACIÓN DEL PASEO PARALELO A LAS VIAS DEL FERROCARRIL incluido el parque de la calle R. Marín hasta la calle Almodóvar. Motivos:
Es uno de los itinerarios más usados por nuestros vecinos para pasear.
Este paseo, vino como consecuencia de una actuación municipal que mejoró notablemente la calidad d vida de gran parte de los vecinos de la calle R. Marín: la unión del emisario de esta calle con el de la calle Almodóvar.
En su tiempo se invirtieron 6 millones de pesetas con un resultado que dejó mucho que desear; pese a lo cual, desde entonces no ha recibido ninguna atención por parte del Ayuntamiento, con lo que su deterioro va en aumento.
PASARELA AEREA CON ACCESO EN RAMPA EN EL MARGEN IZQ. DE LA NUEVA ROTONDA EN LA VARIANTE. Motivos:
Esta salida es el camino natural desde el pueblo a la ermita y es usado a diario por numerosas personas.
El hecho de construir una rotonda, además de otra carretera, ha dado mayor fluidez y seguridad al tráfico rodado, pero a supuesto, por el contrario, un mayor obstáculo y mayor peligrosidad al peatón.
Ya en 2001 el pleno aprobó una moción por unanimidad, en la que se solicitaba a Fomento la construcción de este acceso. Y en alguna reunión de los portavoces municipales con la administración competente se remitió la solución a la construcción de la autovía.
Ante el aumento del peligro para el viandante, entendemos que el fondo nos da la oportunidad de construirla acortando los plazos y sin dilaciones administrativas.
MEJORAS EN LOS DISTINTOS BARRIOS DEL PUEBLO. Motivos:
Construir en cada barrio, donde el espacio lo permita, pequeñas placitas con algún banco, árboles, detalles alusivos al barrio, etc.
El pueblo ganará en belleza, los vecinos en calidad de vida y el fondo llegará a todos los barrios.
SEMAFORO EN LA CALLE CERVANTES en el cruce con la C/ Pinto y en San Juan para regular el tráfico, en uno u otro sentido. Motivos:
Entendemos que esta calle es la idónea para cruzar el pueblo. No es necesario obligar a realizar un recorrido seis veces mayor a los vehículos, con el consiguiente aumento del peligro y de contaminación medio-ambiental.
La regulación con semáforos no aumenta el peligro para los vecinos de este tramo de calle, porque los vehículos nunca se cruzan. El peligro es, por tanto, idéntico al que actualmente soportan, proveniente de la simbiosis entre la calzada y la acera. Es conocido que estos arreglos se realizan en las calles que solo pasan coches a sus cocheras o vehículos de reparto, nunca para tránsito.
ADECUACIÓN DEL RÍO TIRTEAFUERA. Motivos:
Tenemos escrito en nuestro programa electoral que “… apostamos por la recuperación ecológica del cauce; este no debe ser el receptor de vertidos que incidan directamente en la salud…”.
Necesitamos avanzar en el colector de la margen izquierda hasta la tan anunciada y retrasada depuradora. Incluso en el centro del pueblo desahogan numerosos “albañales municipales” o bocas de desagües, que por sí mismos demuestran que son para vertidos de aguas residuales.
La recuperación de sus riberas, no solo debe tratarse de construir una vía ajardinada; debe incluir dejar de utilizarlas como escombreras.
Por lo tanto estamos por una adecuación integral del río. Esto significa estar por el realce de su valor estético y social; pero sin olvidar criterios de salubridad y su patrimonio ecológico.
Estas son las propuestas que Izquierda Unida entrego al gobierno local, atendiendo a su petición. No pensamos que sean mejores ni peores, ni más necesarias ni menos que las de los otros grupos municipales, todas las estudiaríamos y se elegiría con el mayor acuerdo posible. Eso pensábamos.
Ahora nos enteramos por los medios de comunicación que el señor alcalde tiene, desde hace tiempo, elegido el proyecto a realizar y que a nosotros (grupos municipales) nos informará cuando tenga a bien hacerlo. Entonces ¿porque nos pidieron propuestas, si ellos solos iban a elegir la obra que ellos mismos tenían pensada?
El gobierno local se ha reído de nosotros, nos ha ninguneado y ha demostrado el poco respeto democrático que le merece la oposición minoritaria en el Ayuntamiento.
Que conste, que Izquierda Unida las hubiera presentado igualmente atendiendo al compromiso contraido con los vecinos que nos dieron su apoyo electoral.
