viernes, 13 de noviembre de 2009
NUESTRO RIO EN OTOÑO...
En el pleno de Octubre, el señor alcalde manifestó que las obras de las balsas de desbastes estaban terminadas. Aun así, y sin ser del todo cierto (la empresa sigue trabajando en ellas), no es la solución a los olores y vertidos del residuos al rio.
Cuando leemos que se acondicionará el rio Tirteafuera avisamos que Izquierda Unida no está dispuesta a que esto signifique, unicamente, embellecer unos metros de este frente al parque.
Su acondicionamiento requiere soluciones integrales a corto plazo, tanto de salubridad (tenemos desagues a lo largo de su recorrido por zona urbana hacia la parte oeste incluidas las bolsas de desbastes) como del aprovechamiento privado que a lo largo de años viene ocurriendo (corte del cauce con alambradas, modificación de sus márgenes por vertidos de escombros, etc)
Esto ocurre por dejadez e inoperancia de las autoridades, principalmente, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, como organo máximo responsable de los rios, pero tambien de la Consejeria de Medio Ambiente y del gobierno local que, bien por afan recaudatorio o para evitar posibles costes electorales, esconden la cabeza ante cualquier irregularidad.
miércoles, 28 de octubre de 2009
sábado 24 de octubre de 2009
Agoniza el corazón de la Mancha. Arden la Tablas de Daimiel.
No queremos que Castilla-La Mancha sea la primera Comunidad Autónoma en borrar del mapa un parque nacional, aunque el camino recorrido en las últimas décadas no invita al optimismo. Esta situación demuestra y es el máximo exponente del fracaso de un modelo de desarrollo y crecimiento que nos dicen sostenible pero que no es capaz de conservar aquello que ha sido seña de identidad, medio de vida y garantía de futuro, nuestros recursos naturales; el deterioro de la Tablas es nuestro deterioro. Con que cara se habla de desarrollo sostenible y lucha contra el cambio climático si en nuestra región estamos haciendo y siendo el ejemplo de todo lo contrario.
Espero que todos los castellano manchegos y todos aquellos que consideráis que podemos convivir con nuestra riqueza natural sin destruirla e hipotecar el futuro de las generaciones venideras, toméis conciencia de la importancia que tiene esta causa y la necesidad de transmitir a los responsables la obligatoriedad de administrar nuestros recursos para su conservación. Sin respuesta, lucha y concienciación ciudadana no cambiaremos el negro y oscuro destino de nuestros espacios naturales ante la escasa o nula sensibilidad mostrada históricamente por los gobernantes de nuestro país y nuestra región. Por cierto, es más que preocupante la incapacidad de algunos “dirigentes” de nuestro gobierno regional y del PSOE(digo dirigentes) para tomar conciencia de los problemas de nuestra región, para reconocer la realidad, para asumir responsabilidades y para afrontar e impulsar soluciones mas allá del victimismo recurrente del que hacen gala. Y es que la intervención de la Caja de Castilla-La Mancha no es sino una especie de injusta persecución, pero claro, llevada a cabo por el Gobernador del Banco de España(PSOE), por el Ministerio de Economía(PSOE), por el Presidente Zapatero(PSOE) y la situación crítica de Las Tablas de Daimiel parecen ser fruto del empeño de Zapatero por secarlas; cabría concluir, por tanto, que los males de Castilla-La Mancha son fruto de un contubernio fríamente calculado y ejecutado por la derecha de nuestro país contra un gobierno y unos dirigentes, pobres ellos, que “solo” llevan gobernando nuestra región 26 años; ellos mismos están madurando la no deseable “madrilización” política de la región.
Daniel Martínez Sáez.
Coordinador Regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha.
domingo, 25 de octubre de 2009
Mantengamos la zona verde de la Avenida de Almadén en su sitio. |
El nuevo Plan de Ordenación Municipal se encuentra en exposición pública para la presentación de alegaciones, antes de su aprobación por el Ayuntamiento.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida no comparte la propuesta de trasladar esta edificabilidad no ejecutada del Sector III a la zona verde del Sector I y Sector II, y el traslado de esta zona verde al ámbito que se desclasifica en el Sector III por las siguientes razones:
a.
b.
c.
d.
e.
Por todas estas razones, una de las alegaciones que el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentará para que el nuevo Plan de Ordenación Municipal se modifique será que la zona verde que corresponde al Sector I y Sector II se mantenga en su ubicación actual y no se traslade al cerro de San Sebastián.
IU califica como crítica la situación por la que atraviesa el Ayuntamiento de Puertollano
Fuente: miciudadreal.esmiércoles, 30 de septiembre de 2009
CHAPUZA EN LA CONDUCCION DE AGUA DEL PANTANO
domingo, 6 de septiembre de 2009
lunes, 24 de agosto de 2009
(Albacete, 20 de agosto de 2009) Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha han querido expresar su opinión respecto a la evolución y futuro de la CCM una vez que se siguen conociendo opiniones de gestores de la citada entidad y valoraciones de otros responsables sindicales y políticos en torno a la posibilidad de una fusión con otras cajas de ahorro.
Así, desde IU, el Coordinador regional Daniel Martínez ha lamentado que el proceso iniciado tras la intervención de la CCM, “está jalonado de una casi total desinformación y falta de claridad por parte de responsables políticos de la Junta, de los actuales gestores y de los que estuvieron al frente de su dirección hasta la intervención por el Banco de España”. “Los ciudadanos que tienen sus ahorros e inversiones en la CCM, sus trabajadores y en general la sociedad castellanomanchega de cuyo patrimonio colectivo han salido en parte los fondos públicos para el rescate de este entidad, debemos tener la información precisa de cómo se llegó a esta situación y de cuál va a ser su futuro”, insistió Martínez.
“Desgraciadamente nos encontramos que el actual director general, Xabier Alkorta, prefiere ir soltando de vez en cuando alguna píldora informativa a través de los medios de comunicación, en este caso fuera de Castilla-La Mancha, o dar su opinión y valoración en círculos tan reducidos y limitados como los desayunos de la Cámara de Comercio de Albacete”, dijo el Coordinador regional de IU.
El dirigente regional de IU manifestó que “Ésta actitud se une a la negativa de los anteriores gestores, encabezados por el señor Moltó, a comparecer públicamente para informar de todo lo que saben, con luz y taquígrafos, para que los castellanomanchegos sepan que ha pasado con su dinero y con su Caja”, para añadir que “Tampoco se salvan ni el presidente Barreda que parece esconderse detrás de su Consejera de Economía o de la portavoz del PSOE, ni el Partido Popular que es igual de cómplice de la situación a las que nos abocaron, unos y otros, sus representantes en la CCM”
El Coordinador regional de IU hizo referencia a la propuesta que defendieron para el Pacto por Castilla-La Mancha, “y que no fue admitida”, recordó Martínez, en el sentido que era imprescindible que la región cuente con una Entidad Pública de Crédito y Ahorro, para ayudar al tejido económico y social de Castilla La Mancha.
“También planteamos, dijo Martínez, que desde el Pacto de Castilla La Mancha se debería animar e impulsar la confluencia de las diferentes entidades y cajas regionales, en una nueva Entidad que permita abanderar la recuperación y reactivación económica”. “Es la mejor oportunidad para recuperar la inyección de fondos públicos en la CCM y que se rentabilice por parte de las familias y empresas en esta fase de crisis económica y para que garantice la estabilidad laboral de los trabajadores de las distintas entidades bancarias de la región”, señaló finalmente el Coordinador regional de IU.
miércoles, 12 de agosto de 2009
ARTICULO OPINION IU SOBRE PACTO POR CASTILLA-LA MANCHA
Recibidos
X
| mostrar detalles 19:37 (hace 23 horas) |
|
PACTO POR CASTILLA LA MANCHA; ES NECESARIO UN PACTO DISTINTO AL QUE SE HA FIRMADO
En los últimos dos meses hemos estado inmersos en las negociaciones del pacto por Castilla-La Mancha, de hecho, Izquierda Unida ha sido el único partido político que presentó propuestas por escrito. Finalmente, de manera unánime, el Consejo Político Regional de IU decidió que no se podía avalar con nuestra firma el resultado de esas negociaciones.
Más allá de la grandilocuencia de las palabras y las imágenes debe estar el análisis de los contenidos, que es lo que en verdad debe llevar a una fuerza política a tomar las decisiones.
La necesidad de un pacto por y para Castilla-La Mancha y los/as castellano-manchegos/as viene dada por la crisis profunda en la que vivimos en el mundo, en España y también en nuestra región con sus peculiaridades propias y con sus culpables, basada en un sistema productivo: el ladrillo, al servicio de la especulación en lugar de resolver los problemas de los ciudadanos. Un pacto, por lo tanto, que sentara las bases para establecer otro modelo de producción, si convenimos todos que el anterior, aparte de demostrarse injusto en el reparto de la riqueza que se generó, se ha demostrado fracasado.
Por eso, en IU teníamos claro que había que estar en la negociación, recordar que es la única ocasión que se nos deja estar en una mesa, a pesar de tener un apoyo electoral incluso para tener representación en el Parlamento Regional, porque tenemos propuestas para ese cambio de modelo productivo.
Si una de las principales causas del fracaso del sistema productivo ha sido dejar en manos privadas los sectores estratégicos de la producción, la alternativa es clara: LA APUESTA POR UN SECTOR PUBLICO FUERTE financiera y económicamente.
Una banca que permita que en época de crisis y no crisis fluyan los créditos, sobre todo a medianas, pequeñas empresas y autónomos, que tanta asfixia económica tienen en estos momentos; y empleo público dirigido a necesidades y sectores por desarrollar (dependencia, educación de 0-3 años, sanidad…).
La vivienda como derecho de los ciudadanos y a un precio asequible, en lugar del ”derecho” a la especulación que ha condenado a miles de familias y jóvenes en nuestra región a la más absoluta miseria.
Una fiscalidad progresiva, que pague más quien más tiene en lugar de eximir de impuestos como el de sucesiones, para garantizar recursos económicos suficientes.
De igual manera, una comunicación y vertebración territorial de Castilla-La Mancha que apueste por el tren normal como modelo a desarrollar.
Así como la garantía de una renta básica para aquellas personas que han dejado de tener ingresos, que les permita al menos poder subsistir.
Propuestas como estas y otras, como una regeneración democrática en nuestra región, que pasa por democratizar la televisión pública y la reforma de la Ley Electoral que condena al ostracismo a 40.000 ciudadanos castellano manchegos que optaron por votar a IU, son necesarias que se recojan en un pacto por Castilla-La Mancha, si de verdad queremos que sirva también para los/as castellano-manchegos/as, que estos/as si, tienen nombres y apellidos y son los que verdaderamente están sufriendo las consecuencias de un sistema productivo que este pacto recién firmado no va a solucionar, a pesar de toda la campaña de imagen que se le va a dar.
JOSE ALEJANDRO AVILA SANCHEZ
SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN PROVINCIAL DE IU TOLEDO Y MIEMBRO DE LA EJECUTIVA REGIONAL DE IU