sábado, 13 de marzo de 2010
domingo, 31 de enero de 2010
PROPUESTAS PARA EL NUEVO PLAN 2010
El gobierno publicó el 26 de Octubre un nuevo decreto-ley por el que crea el FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL
Como novedades al plan 2009, la principal es que son 5.000 millones de € la dotación económica a repartir.
Los proyectos a financiar deben entenderse como de desarrollo sostenible; relacionados con el medio ambiente, la innovación económica y las iniciativas sociales.
Se puede destinar hasta un máximo del 20 % a gastos corrientes, ocasionados por los servicios sociales de competencia municipal, principalmente educación y atención a las personas en situación de dependencia.
Por último se anticipa el 85 % del proyecto aprobado, en vez del 70 % del plan anterior.
A Castilla la Mancha le corresponden 220.874.128 €. De los que 623.995€ serán para nuestro pueblo; por tanto para gasto social se puede destinar un máximo de 125.049€.
Nuevamente Izquierda Unida ha presentado a la comisión de gobierno local una serie de propuestas, cinco en este caso, que creemos necesarias para los vecinos de Argamasilla:
ADECUACIÓN DEL PASEO PARALELO A LAS VIAS DEL FERROCARRIL incluido el parque de la calle R. Marín hasta la calle Almodóvar. Motivos:
Es uno de los itinerarios más usados por nuestros vecinos para pasear.
Este paseo, vino como consecuencia de una actuación municipal que mejoró notablemente la calidad d vida de gran parte de los vecinos de la calle R. Marín: la unión del emisario de esta calle con el de la calle Almodóvar.
En su tiempo se invirtieron 6 millones de pesetas con un resultado que dejó mucho que desear; pese a lo cual, desde entonces no ha recibido ninguna atención por parte del Ayuntamiento, con lo que su deterioro va en aumento.
PASARELA AEREA CON ACCESO EN RAMPA EN EL MARGEN IZQ. DE LA NUEVA ROTONDA EN LA VARIANTE. Motivos:
Esta salida es el camino natural desde el pueblo a la ermita y es usado a diario por numerosas personas.
El hecho de construir una rotonda, además de otra carretera, ha dado mayor fluidez y seguridad al tráfico rodado, pero a supuesto, por el contrario, un mayor obstáculo y mayor peligrosidad al peatón.
Ya en 2001 el pleno aprobó una moción por unanimidad, en la que se solicitaba a Fomento la construcción de este acceso. Y en alguna reunión de los portavoces municipales con la administración competente se remitió la solución a la construcción de la autovía.
Ante el aumento del peligro para el viandante, entendemos que el fondo nos da la oportunidad de construirla acortando los plazos y sin dilaciones administrativas.
MEJORAS EN LOS DISTINTOS BARRIOS DEL PUEBLO. Motivos:
Construir en cada barrio, donde el espacio lo permita, pequeñas placitas con algún banco, árboles, detalles alusivos al barrio, etc.
El pueblo ganará en belleza, los vecinos en calidad de vida y el fondo llegará a todos los barrios.
SEMAFORO EN LA CALLE CERVANTES en el cruce con la C/ Pinto y en San Juan para regular el tráfico, en uno u otro sentido. Motivos:
Entendemos que esta calle es la idónea para cruzar el pueblo. No es necesario obligar a realizar un recorrido seis veces mayor a los vehículos, con el consiguiente aumento del peligro y de contaminación medio-ambiental.
La regulación con semáforos no aumenta el peligro para los vecinos de este tramo de calle, porque los vehículos nunca se cruzan. El peligro es, por tanto, idéntico al que actualmente soportan, proveniente de la simbiosis entre la calzada y la acera. Es conocido que estos arreglos se realizan en las calles que solo pasan coches a sus cocheras o vehículos de reparto, nunca para tránsito.
ADECUACIÓN DEL RÍO TIRTEAFUERA. Motivos:
Tenemos escrito en nuestro programa electoral que “… apostamos por la recuperación ecológica del cauce; este no debe ser el receptor de vertidos que incidan directamente en la salud…”.
Necesitamos avanzar en el colector de la margen izquierda hasta la tan anunciada y retrasada depuradora. Incluso en el centro del pueblo desahogan numerosos “albañales municipales” o bocas de desagües, que por sí mismos demuestran que son para vertidos de aguas residuales.
La recuperación de sus riberas, no solo debe tratarse de construir una vía ajardinada; debe incluir dejar de utilizarlas como escombreras.
Por lo tanto estamos por una adecuación integral del río. Esto significa estar por el realce de su valor estético y social; pero sin olvidar criterios de salubridad y su patrimonio ecológico.
Estas son las propuestas que Izquierda Unida entrego al gobierno local, atendiendo a su petición. No pensamos que sean mejores ni peores, ni más necesarias ni menos que las de los otros grupos municipales, todas las estudiaríamos y se elegiría con el mayor acuerdo posible. Eso pensábamos.
Ahora nos enteramos por los medios de comunicación que el señor alcalde tiene, desde hace tiempo, elegido el proyecto a realizar y que a nosotros (grupos municipales) nos informará cuando tenga a bien hacerlo. Entonces ¿porque nos pidieron propuestas, si ellos solos iban a elegir la obra que ellos mismos tenían pensada?
El gobierno local se ha reído de nosotros, nos ha ninguneado y ha demostrado el poco respeto democrático que le merece la oposición minoritaria en el Ayuntamiento.
Que conste, que Izquierda Unida las hubiera presentado igualmente atendiendo al compromiso contraido con los vecinos que nos dieron su apoyo electoral.
Como novedades al plan 2009, la principal es que son 5.000 millones de € la dotación económica a repartir.
Los proyectos a financiar deben entenderse como de desarrollo sostenible; relacionados con el medio ambiente, la innovación económica y las iniciativas sociales.
Se puede destinar hasta un máximo del 20 % a gastos corrientes, ocasionados por los servicios sociales de competencia municipal, principalmente educación y atención a las personas en situación de dependencia.
Por último se anticipa el 85 % del proyecto aprobado, en vez del 70 % del plan anterior.
A Castilla la Mancha le corresponden 220.874.128 €. De los que 623.995€ serán para nuestro pueblo; por tanto para gasto social se puede destinar un máximo de 125.049€.
Nuevamente Izquierda Unida ha presentado a la comisión de gobierno local una serie de propuestas, cinco en este caso, que creemos necesarias para los vecinos de Argamasilla:
ADECUACIÓN DEL PASEO PARALELO A LAS VIAS DEL FERROCARRIL incluido el parque de la calle R. Marín hasta la calle Almodóvar. Motivos:
Es uno de los itinerarios más usados por nuestros vecinos para pasear.
Este paseo, vino como consecuencia de una actuación municipal que mejoró notablemente la calidad d vida de gran parte de los vecinos de la calle R. Marín: la unión del emisario de esta calle con el de la calle Almodóvar.
En su tiempo se invirtieron 6 millones de pesetas con un resultado que dejó mucho que desear; pese a lo cual, desde entonces no ha recibido ninguna atención por parte del Ayuntamiento, con lo que su deterioro va en aumento.
PASARELA AEREA CON ACCESO EN RAMPA EN EL MARGEN IZQ. DE LA NUEVA ROTONDA EN LA VARIANTE. Motivos:
Esta salida es el camino natural desde el pueblo a la ermita y es usado a diario por numerosas personas.
El hecho de construir una rotonda, además de otra carretera, ha dado mayor fluidez y seguridad al tráfico rodado, pero a supuesto, por el contrario, un mayor obstáculo y mayor peligrosidad al peatón.
Ya en 2001 el pleno aprobó una moción por unanimidad, en la que se solicitaba a Fomento la construcción de este acceso. Y en alguna reunión de los portavoces municipales con la administración competente se remitió la solución a la construcción de la autovía.
Ante el aumento del peligro para el viandante, entendemos que el fondo nos da la oportunidad de construirla acortando los plazos y sin dilaciones administrativas.
MEJORAS EN LOS DISTINTOS BARRIOS DEL PUEBLO. Motivos:
Construir en cada barrio, donde el espacio lo permita, pequeñas placitas con algún banco, árboles, detalles alusivos al barrio, etc.
El pueblo ganará en belleza, los vecinos en calidad de vida y el fondo llegará a todos los barrios.
SEMAFORO EN LA CALLE CERVANTES en el cruce con la C/ Pinto y en San Juan para regular el tráfico, en uno u otro sentido. Motivos:
Entendemos que esta calle es la idónea para cruzar el pueblo. No es necesario obligar a realizar un recorrido seis veces mayor a los vehículos, con el consiguiente aumento del peligro y de contaminación medio-ambiental.
La regulación con semáforos no aumenta el peligro para los vecinos de este tramo de calle, porque los vehículos nunca se cruzan. El peligro es, por tanto, idéntico al que actualmente soportan, proveniente de la simbiosis entre la calzada y la acera. Es conocido que estos arreglos se realizan en las calles que solo pasan coches a sus cocheras o vehículos de reparto, nunca para tránsito.
ADECUACIÓN DEL RÍO TIRTEAFUERA. Motivos:
Tenemos escrito en nuestro programa electoral que “… apostamos por la recuperación ecológica del cauce; este no debe ser el receptor de vertidos que incidan directamente en la salud…”.
Necesitamos avanzar en el colector de la margen izquierda hasta la tan anunciada y retrasada depuradora. Incluso en el centro del pueblo desahogan numerosos “albañales municipales” o bocas de desagües, que por sí mismos demuestran que son para vertidos de aguas residuales.
La recuperación de sus riberas, no solo debe tratarse de construir una vía ajardinada; debe incluir dejar de utilizarlas como escombreras.
Por lo tanto estamos por una adecuación integral del río. Esto significa estar por el realce de su valor estético y social; pero sin olvidar criterios de salubridad y su patrimonio ecológico.
Estas son las propuestas que Izquierda Unida entrego al gobierno local, atendiendo a su petición. No pensamos que sean mejores ni peores, ni más necesarias ni menos que las de los otros grupos municipales, todas las estudiaríamos y se elegiría con el mayor acuerdo posible. Eso pensábamos.
Ahora nos enteramos por los medios de comunicación que el señor alcalde tiene, desde hace tiempo, elegido el proyecto a realizar y que a nosotros (grupos municipales) nos informará cuando tenga a bien hacerlo. Entonces ¿porque nos pidieron propuestas, si ellos solos iban a elegir la obra que ellos mismos tenían pensada?
El gobierno local se ha reído de nosotros, nos ha ninguneado y ha demostrado el poco respeto democrático que le merece la oposición minoritaria en el Ayuntamiento.
Que conste, que Izquierda Unida las hubiera presentado igualmente atendiendo al compromiso contraido con los vecinos que nos dieron su apoyo electoral.
viernes, 13 de noviembre de 2009
NUESTRO RIO EN OTOÑO...
Nuestro rio sigue siendo la cloaca a la que nunca nos acostumbraremos.
En el pleno de Octubre, el señor alcalde manifestó que las obras de las balsas de desbastes estaban terminadas. Aun así, y sin ser del todo cierto (la empresa sigue trabajando en ellas), no es la solución a los olores y vertidos del residuos al rio.
Cuando leemos que se acondicionará el rio Tirteafuera avisamos que Izquierda Unida no está dispuesta a que esto signifique, unicamente, embellecer unos metros de este frente al parque.
Su acondicionamiento requiere soluciones integrales a corto plazo, tanto de salubridad (tenemos desagues a lo largo de su recorrido por zona urbana hacia la parte oeste incluidas las bolsas de desbastes) como del aprovechamiento privado que a lo largo de años viene ocurriendo (corte del cauce con alambradas, modificación de sus márgenes por vertidos de escombros, etc)
Esto ocurre por dejadez e inoperancia de las autoridades, principalmente, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, como organo máximo responsable de los rios, pero tambien de la Consejeria de Medio Ambiente y del gobierno local que, bien por afan recaudatorio o para evitar posibles costes electorales, esconden la cabeza ante cualquier irregularidad.
En el pleno de Octubre, el señor alcalde manifestó que las obras de las balsas de desbastes estaban terminadas. Aun así, y sin ser del todo cierto (la empresa sigue trabajando en ellas), no es la solución a los olores y vertidos del residuos al rio.
Cuando leemos que se acondicionará el rio Tirteafuera avisamos que Izquierda Unida no está dispuesta a que esto signifique, unicamente, embellecer unos metros de este frente al parque.
Su acondicionamiento requiere soluciones integrales a corto plazo, tanto de salubridad (tenemos desagues a lo largo de su recorrido por zona urbana hacia la parte oeste incluidas las bolsas de desbastes) como del aprovechamiento privado que a lo largo de años viene ocurriendo (corte del cauce con alambradas, modificación de sus márgenes por vertidos de escombros, etc)
Esto ocurre por dejadez e inoperancia de las autoridades, principalmente, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, como organo máximo responsable de los rios, pero tambien de la Consejeria de Medio Ambiente y del gobierno local que, bien por afan recaudatorio o para evitar posibles costes electorales, esconden la cabeza ante cualquier irregularidad.
miércoles, 28 de octubre de 2009
: iu clm izquierda unida castilla la mancha daniel martinez saez socovos reivindicaciones arreglo carretera puente hijar 
Tras décadas de sobre-explotación, dejadez por parte de las administraciones e indiferencia social, Las Tablas de Daimiel agonizan. Se trata de un Parque Natural único en Europa y clave para las migraciones de aves por su situación geográfica. Además, forma parte de la Reserva de la Biosfera(declarada así por la UNESCO) junto a los ríos Ciguela y Guadiana, a los Ojos del Guadiana y las Lagunas de Ruidera. Ya no existen, han desparecido el Guadiana, el Ciguela y los Ojos del Guadiana. Si no lo remediamos el siguiente paso será la desaparición total de las Tablas de Daimiel que se encuentran en una situación crítica, más cerca de su desaparición que otra cosa, solo tiene inundadas 5 de las más de 1900 hectáreas que forman parte del parque.
No queremos que Castilla-La Mancha sea la primera Comunidad Autónoma en borrar del mapa un parque nacional, aunque el camino recorrido en las últimas décadas no invita al optimismo. Esta situación demuestra y es el máximo exponente del fracaso de un modelo de desarrollo y crecimiento que nos dicen sostenible pero que no es capaz de conservar aquello que ha sido seña de identidad, medio de vida y garantía de futuro, nuestros recursos naturales; el deterioro de la Tablas es nuestro deterioro. Con que cara se habla de desarrollo sostenible y lucha contra el cambio climático si en nuestra región estamos haciendo y siendo el ejemplo de todo lo contrario.
Espero que todos los castellano manchegos y todos aquellos que consideráis que podemos convivir con nuestra riqueza natural sin destruirla e hipotecar el futuro de las generaciones venideras, toméis conciencia de la importancia que tiene esta causa y la necesidad de transmitir a los responsables la obligatoriedad de administrar nuestros recursos para su conservación. Sin respuesta, lucha y concienciación ciudadana no cambiaremos el negro y oscuro destino de nuestros espacios naturales ante la escasa o nula sensibilidad mostrada históricamente por los gobernantes de nuestro país y nuestra región. Por cierto, es más que preocupante la incapacidad de algunos “dirigentes” de nuestro gobierno regional y del PSOE(digo dirigentes) para tomar conciencia de los problemas de nuestra región, para reconocer la realidad, para asumir responsabilidades y para afrontar e impulsar soluciones mas allá del victimismo recurrente del que hacen gala. Y es que la intervención de la Caja de Castilla-La Mancha no es sino una especie de injusta persecución, pero claro, llevada a cabo por el Gobernador del Banco de España(PSOE), por el Ministerio de Economía(PSOE), por el Presidente Zapatero(PSOE) y la situación crítica de Las Tablas de Daimiel parecen ser fruto del empeño de Zapatero por secarlas; cabría concluir, por tanto, que los males de Castilla-La Mancha son fruto de un contubernio fríamente calculado y ejecutado por la derecha de nuestro país contra un gobierno y unos dirigentes, pobres ellos, que “solo” llevan gobernando nuestra región 26 años; ellos mismos están madurando la no deseable “madrilización” política de la región.
Daniel Martínez Sáez.
Coordinador Regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha.
sábado 24 de octubre de 2009
Agoniza el corazón de la Mancha. Arden la Tablas de Daimiel.
Tras décadas de sobre-explotación, dejadez por parte de las administraciones e indiferencia social, Las Tablas de Daimiel agonizan. Se trata de un Parque Natural único en Europa y clave para las migraciones de aves por su situación geográfica. Además, forma parte de la Reserva de la Biosfera(declarada así por la UNESCO) junto a los ríos Ciguela y Guadiana, a los Ojos del Guadiana y las Lagunas de Ruidera. Ya no existen, han desparecido el Guadiana, el Ciguela y los Ojos del Guadiana. Si no lo remediamos el siguiente paso será la desaparición total de las Tablas de Daimiel que se encuentran en una situación crítica, más cerca de su desaparición que otra cosa, solo tiene inundadas 5 de las más de 1900 hectáreas que forman parte del parque.
No queremos que Castilla-La Mancha sea la primera Comunidad Autónoma en borrar del mapa un parque nacional, aunque el camino recorrido en las últimas décadas no invita al optimismo. Esta situación demuestra y es el máximo exponente del fracaso de un modelo de desarrollo y crecimiento que nos dicen sostenible pero que no es capaz de conservar aquello que ha sido seña de identidad, medio de vida y garantía de futuro, nuestros recursos naturales; el deterioro de la Tablas es nuestro deterioro. Con que cara se habla de desarrollo sostenible y lucha contra el cambio climático si en nuestra región estamos haciendo y siendo el ejemplo de todo lo contrario.Espero que todos los castellano manchegos y todos aquellos que consideráis que podemos convivir con nuestra riqueza natural sin destruirla e hipotecar el futuro de las generaciones venideras, toméis conciencia de la importancia que tiene esta causa y la necesidad de transmitir a los responsables la obligatoriedad de administrar nuestros recursos para su conservación. Sin respuesta, lucha y concienciación ciudadana no cambiaremos el negro y oscuro destino de nuestros espacios naturales ante la escasa o nula sensibilidad mostrada históricamente por los gobernantes de nuestro país y nuestra región. Por cierto, es más que preocupante la incapacidad de algunos “dirigentes” de nuestro gobierno regional y del PSOE(digo dirigentes) para tomar conciencia de los problemas de nuestra región, para reconocer la realidad, para asumir responsabilidades y para afrontar e impulsar soluciones mas allá del victimismo recurrente del que hacen gala. Y es que la intervención de la Caja de Castilla-La Mancha no es sino una especie de injusta persecución, pero claro, llevada a cabo por el Gobernador del Banco de España(PSOE), por el Ministerio de Economía(PSOE), por el Presidente Zapatero(PSOE) y la situación crítica de Las Tablas de Daimiel parecen ser fruto del empeño de Zapatero por secarlas; cabría concluir, por tanto, que los males de Castilla-La Mancha son fruto de un contubernio fríamente calculado y ejecutado por la derecha de nuestro país contra un gobierno y unos dirigentes, pobres ellos, que “solo” llevan gobernando nuestra región 26 años; ellos mismos están madurando la no deseable “madrilización” política de la región.
Daniel Martínez Sáez.
Coordinador Regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha.
domingo, 25 de octubre de 2009
25 de Septiembre de 2009. Comunicados
Nos quitarán el parque, si no lo evitamos
IU ha presentado en rueda de prensa la campaña para que no quiten el parque de la zona residencial
 | Mantengamos la zona verde de la Avenida de Almadén en su sitio. |
El nuevo Plan de Ordenación Municipal se encuentra en exposición pública para la presentación de alegaciones, antes de su aprobación por el Ayuntamiento.
Este nuevo Plan prevé trasladar la edificabilidad no ejecutada del Sector III al nuevo sector de la Avenida de Almadén, que en la actualidad está calificado como Sistema General Zona Verde.
Esta amplia zona verde (19 ha) está destinada al disfrute de los vecinos del Sector I y Sector II y de la barriada de las “630”.
Esta zona verde se trasladará al cerro de San Sebastián en el límite entre Puertollano y Almodóvar.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida no comparte la propuesta de trasladar esta edificabilidad no ejecutada del Sector III a la zona verde del Sector I y Sector II, y el traslado de esta zona verde al ámbito que se desclasifica en el Sector III por las siguientes razones:
a.
El traslado de esa zona verde supone que los vecinos de esos sectores no podrían disfrutar de un parque y de un espacio de ocio muy importante.
b.
La zona verde perdería el carácter integrador del espacio urbano, que tanto recomiendan los documentos del nuevo Plan.
c.
Las zonas verdes deben ser accesibles desde las áreas residenciales para facilitar el disfrute de los ciudadanos, tal y como recomiendan los documentos del nuevo Plan de Ordenación Municipal.
Esta accesibilidad se perdería para los vecinos de los sectores afectados por el traslado de esta zona verde.
d.
El traslado de esta zona verde dejaría sin coherencia y equilibrio a los sectores afectados del Sector I y Sector II.
e.
El traslado de esta zona verde acentuaría su carácter residual, sin las funciones de integración y cohesión urbana que deben tener.
Por todas estas razones, una de las alegaciones que el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentará para que el nuevo Plan de Ordenación Municipal se modifique será que la zona verde que corresponde al Sector I y Sector II se mantenga en su ubicación actual y no se traslade al cerro de San Sebastián.
Desde esta hoja informativa animamos a los vecinos de estos sectores y de toda la barriada de las 630 a presentar alegaciones al nuevo Plan de Ordenación Municipal para evitar que un futuro gran parque de 19 hectáreas que necesita la barriada se convierta en suelo que permite la construcción de más de 800 nuevas viviendas.
IU califica como crítica la situación por la que atraviesa el Ayuntamiento de Puertollano
Fuente: miciudadreal.esIU califica como crítica la situación por la que atraviesa el Ayuntamiento de PuertollanoTras una reunión de trabajo entre los Coordinadores Provincial y Regional de IU con el Grupo Municipal, en la que los Concejales recibieron el apoyo de la dirección a todos los niveles frente al acoso que al que están sometidos por parte del equipo de gobierno municipal.
Este Martes se celebró una reunión de trabajo entre los Concejales de IU en Puertollano, Florentino López Montero y Agustín Pérez Motilla, y los Coordinadores Provincial, Miguel Ramírez, y Regional, Daniel Martínez, en el que se analizó la situación política local y regional.
Se puso de manifiesto la preocupación de la coalición por la situación económica y laboral de la ciudad, y en especial de su Ayuntamiento ya que las privatizaciones de servicios municipales, el oscurantismo en la gestión de FUNDESCOP y Fundación Virtus, así como las recientes decisiones urbanísticas y la huella que la trama Gürtel deja en la localidad con TECONSA, hacen que la ciudad este atravesando una situación muy difícil.
Para IU, la gestión del equipo de gobierno no tiene nada que envidiar a la que hace la derecha más conservadora en cuanto a privatizaciones de servicios públicos como el de aguas o jardines, que perjudicaran gravemente a los ciudadanos y a los servicios que reciben. Desde la formación de izquierdas afirman que se ha producido una deriva autoritaria del alcalde y su equipo, lo que denota su debilidad y deja evidente la falta de argumentos para defender su gestión, recurre a marginar a Izquierda Unida de la presencia en órganos de gestión municipal cuya presencia ha sido habitual y trata de impedir la labor de control en plenos y comisiones municipales.
También se mostró la preocupación por la situación que atraviesan importantes empresas de la localidad como REPSOL, Solaria, Silicio Solar, etc., en las que existe una incertidumbre por el mantenimiento del empleo y el grave impacto que puede tener en la comarca de Puertollano.
Desde los dirigentes de IU se mostró el absoluto respaldo a las iniciativas de los concejales de Puertollano, y se les trasladó la postura sobre los restrictivos Presupuestos Regionales del 2010 y la CCM, que para IU debe ser el embrión de un nuevo ente público de crédito y ahorro al servicio del tejido social y productivo de Castilla La Mancha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)