(Albacete, 20 de agosto de 2009) Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha han querido expresar su opinión respecto a la evolución y futuro de la CCM una vez que se siguen conociendo opiniones de gestores de la citada entidad y valoraciones de otros responsables sindicales y políticos en torno a la posibilidad de una fusión con otras cajas de ahorro.
Así, desde IU, el Coordinador regional Daniel Martínez ha lamentado que el proceso iniciado tras la intervención de la CCM, “está jalonado de una casi total desinformación y falta de claridad por parte de responsables políticos de la Junta, de los actuales gestores y de los que estuvieron al frente de su dirección hasta la intervención por el Banco de España”. “Los ciudadanos que tienen sus ahorros e inversiones en la CCM, sus trabajadores y en general la sociedad castellanomanchega de cuyo patrimonio colectivo han salido en parte los fondos públicos para el rescate de este entidad, debemos tener la información precisa de cómo se llegó a esta situación y de cuál va a ser su futuro”, insistió Martínez.
“Desgraciadamente nos encontramos que el actual director general, Xabier Alkorta, prefiere ir soltando de vez en cuando alguna píldora informativa a través de los medios de comunicación, en este caso fuera de Castilla-La Mancha, o dar su opinión y valoración en círculos tan reducidos y limitados como los desayunos de la Cámara de Comercio de Albacete”, dijo el Coordinador regional de IU.
El dirigente regional de IU manifestó que “Ésta actitud se une a la negativa de los anteriores gestores, encabezados por el señor Moltó, a comparecer públicamente para informar de todo lo que saben, con luz y taquígrafos, para que los castellanomanchegos sepan que ha pasado con su dinero y con su Caja”, para añadir que “Tampoco se salvan ni el presidente Barreda que parece esconderse detrás de su Consejera de Economía o de la portavoz del PSOE, ni el Partido Popular que es igual de cómplice de la situación a las que nos abocaron, unos y otros, sus representantes en la CCM”
El Coordinador regional de IU hizo referencia a la propuesta que defendieron para el Pacto por Castilla-La Mancha, “y que no fue admitida”, recordó Martínez, en el sentido que era imprescindible que la región cuente con una Entidad Pública de Crédito y Ahorro, para ayudar al tejido económico y social de Castilla La Mancha.
“También planteamos, dijo Martínez, que desde el Pacto de Castilla La Mancha se debería animar e impulsar la confluencia de las diferentes entidades y cajas regionales, en una nueva Entidad que permita abanderar la recuperación y reactivación económica”. “Es la mejor oportunidad para recuperar la inyección de fondos públicos en la CCM y que se rentabilice por parte de las familias y empresas en esta fase de crisis económica y para que garantice la estabilidad laboral de los trabajadores de las distintas entidades bancarias de la región”, señaló finalmente el Coordinador regional de IU.
| Recibidos | X | |||
Responder
| mostrar detalles 19:37 (hace 23 horas) |
|
PACTO POR CASTILLA LA MANCHA; ES NECESARIO UN PACTO DISTINTO AL QUE SE HA FIRMADO
En los últimos dos meses hemos estado inmersos en las negociaciones del pacto por Castilla-La Mancha, de hecho, Izquierda Unida ha sido el único partido político que presentó propuestas por escrito. Finalmente, de manera unánime, el Consejo Político Regional de IU decidió que no se podía avalar con nuestra firma el resultado de esas negociaciones.
Más allá de la grandilocuencia de las palabras y las imágenes debe estar el análisis de los contenidos, que es lo que en verdad debe llevar a una fuerza política a tomar las decisiones.
La necesidad de un pacto por y para Castilla-La Mancha y los/as castellano-manchegos/as viene dada por la crisis profunda en la que vivimos en el mundo, en España y también en nuestra región con sus peculiaridades propias y con sus culpables, basada en un sistema productivo: el ladrillo, al servicio de la especulación en lugar de resolver los problemas de los ciudadanos. Un pacto, por lo tanto, que sentara las bases para establecer otro modelo de producción, si convenimos todos que el anterior, aparte de demostrarse injusto en el reparto de la riqueza que se generó, se ha demostrado fracasado.
Por eso, en IU teníamos claro que había que estar en la negociación, recordar que es la única ocasión que se nos deja estar en una mesa, a pesar de tener un apoyo electoral incluso para tener representación en el Parlamento Regional, porque tenemos propuestas para ese cambio de modelo productivo.
Si una de las principales causas del fracaso del sistema productivo ha sido dejar en manos privadas los sectores estratégicos de la producción, la alternativa es clara: LA APUESTA POR UN SECTOR PUBLICO FUERTE financiera y económicamente.
Una banca que permita que en época de crisis y no crisis fluyan los créditos, sobre todo a medianas, pequeñas empresas y autónomos, que tanta asfixia económica tienen en estos momentos; y empleo público dirigido a necesidades y sectores por desarrollar (dependencia, educación de 0-3 años, sanidad…).
La vivienda como derecho de los ciudadanos y a un precio asequible, en lugar del ”derecho” a la especulación que ha condenado a miles de familias y jóvenes en nuestra región a la más absoluta miseria.
Una fiscalidad progresiva, que pague más quien más tiene en lugar de eximir de impuestos como el de sucesiones, para garantizar recursos económicos suficientes.
De igual manera, una comunicación y vertebración territorial de Castilla-La Mancha que apueste por el tren normal como modelo a desarrollar.
Así como la garantía de una renta básica para aquellas personas que han dejado de tener ingresos, que les permita al menos poder subsistir.
Propuestas como estas y otras, como una regeneración democrática en nuestra región, que pasa por democratizar la televisión pública y la reforma de la Ley Electoral que condena al ostracismo a 40.000 ciudadanos castellano manchegos que optaron por votar a IU, son necesarias que se recojan en un pacto por Castilla-La Mancha, si de verdad queremos que sirva también para los/as castellano-manchegos/as, que estos/as si, tienen nombres y apellidos y son los que verdaderamente están sufriendo las consecuencias de un sistema productivo que este pacto recién firmado no va a solucionar, a pesar de toda la campaña de imagen que se le va a dar.
JOSE ALEJANDRO AVILA SANCHEZ
SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN PROVINCIAL DE IU TOLEDO Y MIEMBRO DE LA EJECUTIVA REGIONAL DE IU
CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA
El próximo LUNES, 3 de agosto de 2009, a las 11:00 horas en la Sede Regional de IU de Toledo (Cuesta de los Pascuales, 5), tendrá lugar una rueda de prensa.
PROPUESTAS DE IZQUIERDA UNIDA A LA MESA DE PROMOCIÓN ECONOMÍCA DEL PACTO DE CASTILLA- LA MANCHA.
A falta de conocer un documento concreto o de base sobre el que articular los trabajos de la Mesa, desde IU debemos establecer unos apriorismos, objetivos, y estrategias con las que acudir a dicha Mesa.
El programa electoral y las propuestas contra la crisis, marcan la dirección de nuestras propuestas, así como los límites de nuestros compromisos, ya que no podemos caer en contradicciones ni en avalar las políticas y análisis que nos han llevado a ésta situación crítica.
Entiendo, que es necesario en primer lugar, disponer de un Informe Socio-económico de Castilla La Mancha actualizado, en el que se reflejen la realidad de nuestro tejido social, empresarial, flujos económicos, carencias en infraestructuras, servicios, etc…, pues si no disponemos de estos datos, difícilmente podremos hacer un diagnostico real de la situación regional, y por tanto de las medidas a tomar.
En segundo lugar, establecer un mínimo de objetivos claramente definidos sobre los que volcar no solo el esfuerzo inversor público y privado, sino también el político, institucional e incluso ciudadano, asimilando estos objetivos como el reto principal de la sociedad castellano manchega.
En tercer lugar, conocer con que financiación contamos, ya sea de Presupuestos Locales, Regionales, Estatales, Europeos, incluso de Entidades Públicas y privadas, con el que acometer estas políticas.
En cuarto lugar, debemos entender que la Promoción Económica tiene que ser de carácter transversal, afectando a materias como Educación, Infraestructuras, Servicios, Fiscalidad, Prestaciones Sociales, protección al Medio Ambiente, Urbanismo, etc…, pues todas ellas generan una actividad económica, y por tanto unas necesidades de bienes y/o servicios.
En quinto lugar, comprometernos a que nuestra región ocupe un puesto importante en cuanto innovación y progreso social y económico, encabezando el necesario cambio de modelo productivo y de desarrollo que de forma urgente debe acometer nuestro país.
FISCALIDAD
Los cambios en materia fiscal acometidos por el gobierno regional, en el ámbito de sus competencias, han supuesto una merma importante de la capacidad recaudatoria, así como la incorporación de medidas fiscales compensatorias que han perjudicado la competitividad de nuestras empresas por el aumento de costes.
El céntimo sanitario, ha supuesto que CLM tenga una fiscalidad superior en combustibles, perjudicando en primer lugar por el aumento de costes de distribución y de producción de bienes y servicios en Castilla La Mancha, así como a las Áreas Logísticas de Transporte o de Descanso, que buscan otras comunidades cercanas como Madrid o Andalucía por tener un menor coste el combustible. Las políticas múltiples veces denunciadas de pacto de precios entre las grandes petroleras, hace que no se halla producido una verdadera competencia, y todo se ha traducido en aumento importante de precios, agravados por las maniobras especulativas a nivel internacional del petróleo.
El grado de desarrollo de una sociedad, suele venir asociado a un determinado grado de progresividad fiscal, que no grave en exceso la actividad económica y la generación de empleo, pero que implique una mayor aportación a las arcas públicas por parte de quienes más reciben de la sociedad; las grandes fortunas y los grandes patrimonios.
SERVICIOS PÚBLICOS.
Se viene hablando desde hace mucho tiempo de la necesidad de eliminar trámites y burocracias a la hora de crear y formar empresas, en el que el famoso concepto de Ventanilla única sirva para facilitar y animar a la natalidad empresarial. Pero es la propia administración, la que a través de su propio laberinto político, obliga a los ciudadanos a un continuo maratón por diversas administraciones y organismos, cuando el desarrollo de las tecnologías de la información, pueden facilitar dichas tramitaciones.
Asimismo, debemos reconocer el valor añadido que la presencia del sector público y su actividad genera en la sociedad, ya que además del empleo público que genera, propicia el desarrollo de otros sectores privados, grandes demandantes de empleo y servicios.
Una eficiente modernización y extensión de los servicios públicos, puede facilitar y mejorar la vida de los ciudadanos, la actividad económica y el desarrollo de la sociedad en su conjunto.
TRABAJAR MEJOR PARA TRABAJAR TOD@S.
El desarrollo científico técnico, las TIC, la mecanización de la producción industrial y agrícola, ha revolucionado el concepto de jornada de trabajo y tiempo de trabajo. Además el nuevo modelo de sociedad y de familia, pone encima de la mesa la necesidad de buscar una mayor conciliación de la vida laboral, personal y familiar, que procure opciones para un mayor desarrollo integral de las personas.
En éste sentido, el fomento de políticas de organización del trabajo que procure ésta conciliación, así como la necesidad de ahorro energético, sitúa el debate en torno a la adecuación de las jornadas y horarios laborales, que contribuyan a una mejora de la productividad, la reducción del absentismo laboral, la mejora de la salud de l@s trabajador@s, la conciliación del trabajo y la sostenibilidad social y ambiental.
Dicha adecuación también les corresponde a las Administraciones, ya que estas deben estar al servicio de los ciudadanos y no al revés. Todo ello supone una auténtica revolución no sólo productiva, organizativa y empresarial, sino de mentalidad y de situar al ser humano en la sociedad, en la que debemos trabajar mejor, para trabajar todos, trabajando para vivir, y no viviendo para trabajar.
CREACIÓN DE RIQUEZA SOCIAL.
Los dogmas económicos y sociales hasta ahora, giraban en torno a la premisa de que hay que crear riqueza para luego poder repartirla, sin embargo los largos periodos de acumulación de capital y riquezas por una minoría no ha supuesto un proceso paralelo de desaparición de la pobreza y la injusticia social, mas bien al contrario, pues de la última década de escandalosos beneficios nos ha quedado cien millones mas de pobres, y la miseria asomando por las esquinas de nuestro primer mundo.
Es evidente, que reincidir por ése camino, no nos conduce a ningún sitio, y que hay que profundizar en otras formulas de organización social de la economía, que permitan un desarrollo equitativo de los territorios y de las personas. El autoempleo, el cooperativismo agrario, industrial, comercial, en la construcción y servicios a la ciudadanía, el desarrollo de áreas mancomunadas de especial activación económica, la colaboración inter-empresarial para la adquisición de bienes o servicios para la reducción de costes, junto a otras medidas y planes específicos, contribuirían a la modernización de nuestro tejido social y productivo.
UNA APUESTA POR LA INTEGRACIÓN.
En el objetivo de mejora y actualización de nuestra economía regional, debemos dar una oportunidad a la integración de aquell@s que por sus condicionantes personales y/o sociales, están apartados del mundo del trabajo. Es por tanto necesario acometer políticas que haga efectiva la integración social y laboral del minusválido, de las mujeres, de los inmigrantes con más dificultades, combatir el fracaso escolar y evitar la presencia de zonas de marginalidad y exclusión social en nuestros pueblos y ciudades.
PROPUESTAS
Estas serían inicialmente algunas propuestas, para que les hagáis sugerencias, comentarios e incorporaciones.
